今年早些时候，三名原告Rohan Pank、Brenden Beame和Teal Els向新南威尔士州最高法院提起诉讼，反对因涉嫌未能遵守公共卫生命令而向他们开出的罚款。
这些质疑基于这样一个事实:罚款没有充分具体化； 换句话说，所指控的行为不够具体，无法满足 1996 年罚款法的要求，因为他们只是记录了:
“未能遵守有关第7/8/9条- COVID-19 -个人的相关通知指示”，
“未能遵守有关第7/8/9 – COVID-19 -公司的相关通知指示”。
这些诉讼是在新南威尔士州税务局审查后拒绝撤回罚款后提起的。
法院判决原告胜诉
2022年11月29日星期四，当此事被提交法庭审理时，新南威尔士州税务局在承认由于详细说明不充分而非法后，撤回了向 Pank 先生发出的处罚通知。
向 Beame 先生和 Els 女士发出的罚款通知书于当天晚些时候提交法院裁决，当时法官同意了原告律师的陈述，并宣布两项罚款均无效。
法庭结束后，原告律师山姆·李(Sam Lee)表示:
“此案开创了一个先例，所有这些罚款都是无效的，不应该开出罚单。”
“今天发生的事情是出于纯粹的正义，这一案件给人民作出了表率。”
3.3万笔罚款被撤销
在作出这一具有里程碑意义的决定之后，新南威尔士州税务局发表了一份声明，承认由于罚款管理局专员无法审查2020年和2021年发布的6.2万张Covid罚款中的3.3万多张，这些罚款将被撤销。
声明中写道:“总共有33121张罚款将被撤销，这大约是与COVID-19相关的罚款总数62138张的一半。”
“如果尚未解决，剩余的29,017张COVID-19罚款仍将被要求支付。他们不受这一决定的影响。”
“这一决定并不意味着这些罪行没有发生。”
这意味着新南威尔士州将损失大约3000万澳元的收入。
其余罚款
人们对这一决定反应不一。
虽然取消3.3万笔罚款的让步受到欢迎，但对于为什么剩余2.9万笔罚款将继续执行，人们感到困惑。
据推测，新南威尔士州税务局认为，其余罚款的处罚通知已经足够具体，以满足1996年《罚款法案》(新南威尔士州)第3部分的要求。
但这一点还远未明确，而且有人怀疑，一个以效率低下著称的官僚机构能在这么短的时间内就这么多个人的处罚通知得出这样的结论。
事实上，在开庭当天新南威尔士州税务局发表声明后，原告律师凯瑟琳·理查德森(Katherine Richardson)立即断言，“十有八九，这些罚款中的每一笔(剩余的29,000笔)也都是无效的。
要求撤销剩余罚款的压力
2022年11月30日，新南威尔士州律师协会会长乔安妮·范德普拉特 (Joanne van der Plaat) 指出，该机构此前曾提请新南威尔士州税务局注意，在发布COVID – 19罚款时，《罚款法案》的罚款通知要求被系统性地忽视，因此罚款无效。
关于撤销一半以上罚款的决定，范德普拉特女士表示:
“这一决定留下了2.9万多张罚款的悬而未决，这些罚款可能会给弱势群体带来不成比例的处罚负担。”
“我们鼓励新南威尔士州税务局审查所有剩余的与Covid-19有关的罚款，特别是对儿童征收的罚款。”
撤回剩余罚款通知的呼吁得到了包括媒体在内的许多其他组织的响应，周五，新南威尔士州州长多米尼克·佩罗泰特 (Dominic Perrottet) 表示他将调查此事。
许多人希望州长能得出这样的结论，即罚款确实是违法的，并建议新南威尔士州税务局相应地撤销罚款。
# 澳洲 民事诉讼# 澳洲 律师#澳洲 防疫规定# 疫情罚款# 澳洲 法庭申诉# 新洲 税务局#澳大利亚 公共卫生法# 澳洲 行政处罚#
