涉及台湾，澳大利亚表态了

澳国防部长马尔斯19日表态称，澳采购美国制造的核潜艇并不意味着将参与可能发生的台海冲突。聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于镭19日告诉《环球时报》记者，澳大利亚的表态有利于中澳平等互惠合作关系的恢复以及亚太地区经济一体化。同时，也必须奉劝澳方不要继续追随美国霸权，参与“奥库斯”无异于火中取栗。

澳大利亚广播公司（ABC）19日报道称，作为“奥库斯”协议的一部分，澳大利亚将获得3艘美国建造的“弗吉尼亚”级核潜艇。在当天ABC的一档节目中，当被问及获得这3艘核潜艇是否意味着澳大利亚承诺在未来潜在的台海冲突中支持美国对抗中国（大陆）时，马尔斯表示，“答案当然是否定的”，也没有人寻求澳方的这种承诺。“我已经听了许多评论员的推测。这显然是错误的……我不能说得再明确了。”

马尔斯还声称，“奥库斯”协议将使澳大利亚有能力保护印太地区用于贸易的关键海上通道。“维护基于规则的秩序，即航行自由和飞越自由，这完全符合澳大利亚的利益，我们需要确保我们有能力保护这种利益。”但他同时表示，希望与中国保持“最好的关系”，“我们正在很努力地稳定这种关系，我们重视与中国富有成效的关系”。

就在同一天，澳贸易部长法雷尔表示，改善澳中贸易关系的讨论不会受到“奥库斯”协议的影响。在接受天空新闻的采访时，法雷尔表示，“一切都指向稳定关系的正确方向，我非常有信心这一进程将继续下去”，澳大利亚“希望与中国建立稳定和成熟的关系”。不过，法雷尔同时也承认，“希望确保所做的一切都符合澳大利亚国家利益，能够解决我们的国家安全问题”。

3月13日，美英澳领导人宣布“奥库斯”协议细节，结果在澳国内引发巨大争议。澳前总理基廷15日批评这是“有史以来最糟糕的交易”，将让澳大利亚走上“危险的道路”。《澳大利亚人报》19日引述澳国立大学战略研究专家休·怀特的话称，“奥库斯”协议不仅让澳大利亚向美国“交出可观的美元”，而且“承诺”参与未来与中国的任何冲突。

面对汹涌的批评声音，澳总理阿尔巴尼斯和外交部长黄英贤分别作出解释。据澳大利亚新闻集团报道，阿尔巴尼斯在16日接受采访时，强调澳大利亚与中国保持友好关系的重要性，“谈论战争没有建设性，我们希望该地区和平与安全”。黄英贤在次日辩解称，建造核潜艇将用于维护地区和平。

聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于镭19日对《环球时报》记者表示，澳大利亚国内关于“奥库斯”协议的争议长期存在，争议的焦点是澳大利亚应该奉行自由主义政策融入亚太，还是应该继续抱持帝国主义、霸权主义、干涉主义的思维模式，与美国保持密切的军事盟友关系。当前这种争议出现了一个小高峰，原因是经过3年新冠疫情后，澳大利亚的经济面临着巨大发展困境，而只有恢复与中国的经贸往来才能化解。所以马尔斯等人的表态算是对来自本国市场压力的一种回应。不过，澳大利亚的保守势力仍然叫嚣要与美国保持密切关系，和中国“脱钩”。而澳大利亚任何政党领导人如果没有美国的支持都不可能长期执政。因此，在两方面压力下，马尔斯等人的表态更是一种平衡和妥协。

于镭表示，澳大利亚有相当一部分民众认为，澳大利亚不是一个全球性霸权国家，参与美国对华竞争不符合国家利益。而澳大利亚传统政治观念认为，澳大利亚是一个弱小的国家，想要在亚太甚至全球获得影响力和地位就必须与超级大国结盟。可以说澳至今仍然活在帝国主义全球争霸的时代，其霸权思维短时期内难以摒弃。从这一角度来看，我们必须奉劝澳方不要继续追随霸权，参与“奥库斯”无异于火中取栗。▲

环球时报驻澳大利亚特约记者  达 乔  本报记者  陈子帅