根据一项重大改革，儿童的最大利益将成为家庭法纠纷中的首要因素，其中包括取消法院考量孩子与父母双方共处同等或大量时间的要求。
司法部长马克·德雷福斯(Mark Dreyfus)周一将公布一项法案草案，旨在提高离婚家庭的安全性，并简化对哪种育儿安排最适合儿童的测试。
在2月27日结束的磋商后，他承诺在2023年立法。
该法案实施了澳大利亚法律改革委员会2019年审查的建议，取消了平等分担“父母责任”的推定，因为它似乎“导致不公正的结果，危及儿童的安全”。
一份关于该法案草案的咨询文件指出，在做出重大长期决定时征求另一方父母意见的要求“通常被误解为创造了与孩子平等共享时间的权利”，导致“对孩子的不适当安排、旷日持久的诉讼和增加父母冲突”。
要求法院考虑“与父母双方相处的时间相等或实质且重要的时间”的要求也将被取消，尽管法官仍将能够就分担父母责任和平等的时间作出命令。
该文件解释说，父母将不再“自动”必须就授权医疗等决定相互协商，而将责任完全交给“在日常事务中负责照顾孩子的人”。
报告称:“虽然父母在做出关于孩子的重大决定时通常会希望相互协商，但除非法院下令要求他们合作，否则没有法律义务这样做。”
该法案的发布是在上一届议会进行了有争议的家庭法调查之后，该调查将One Nation领袖宝琳·汉森提升为副主席，并听取了男性权利活动家们不可信的论点，他们声称父亲的攻击性是由于伴侣试图拒绝接触他们的孩子。
格里菲斯大学(Griffith University)家庭法和家庭暴力专家佐伊·拉萨斯(Zoe Rathus)在接受调查时表示，父母平等分担责任的推定被证明是“极其危险的”，这阻止了人们在家庭法庭上指控家庭暴力。
该法案取消了目前监护权测试要求考虑的两个主要因素——“孩子的父母双方保持有意义的关系对孩子的好处”，以及保护孩子免受伤害、虐待或忽视——和另外13个因素。
这些将被确定儿童最大利益的六个因素所取代:促进儿童及其照顾者的安全;孩子的意见;孩子的需求;“在安全的情况下，能够与父母和其他对他们重要的人保持关系的好处”;每个拟照顾者满足儿童需求的能力;以及其他相关。
该法案明确规定，法院做出的养育安排，只有在下达命令后情况发生重大变化的情况下才能改变。
该法案赋予法院两项新权力，以更好地保护人们不利用诉讼骚扰前任伴侣:赋予他们排除机密医疗或咨询记录的能力，以及阻止一方提交任何可能对被告或儿童有害的进一步申请。
立法草案还提出了一项要求，即独立的儿童律师必须直接与儿童会面。
它在《家庭法法案》中规定了“家庭成员”的定义，其中包括土著居民和托雷斯海峡岛民的家庭和亲属概念。
德雷福斯表示，该法案草案将“用一个更简单的以孩子为中心的框架，取代通常令人困惑的有关育儿安排的法律，指导父母在分居后达成自己的育儿安排”。
他说:“这还将简化法院裁定未达成协议的少数育儿纠纷的程序。”
# 澳洲 家庭纠纷# 澳洲 民事诉讼# 澳大利亚家庭法# 澳洲 律师# 澳洲 监护权# 澳洲 离婚分居#澳大利亚 海牙认证#
