尽管大型制药公司、医疗行业和世界各国政府，包括澳大利亚政府，忽视了疫苗接种造成的伤害，但人们对疫苗接种不良反应的认识却越来越多。
正如医学专业人士指出的那样，除非在接种Covid-19疫苗后立即诊断出不良反应，否则很难发现。
但让我们后退一步，暂时记住那段时间——2020-2021年——当时医生因为没有宣传关于Covid疫苗接种的积极信息而受到吊销注册的威胁，如今接种疫苗的要求已经落实，规避疫苗接种规则几乎是不可能的，获得医疗豁免也是不可能的。
得到不良反应的诊断并不容易。新冠疫苗接种带来的副作用和症状范围广泛，如严重心悸、心肌炎、心包炎、气短、不明原因的肌肉疼痛和神经痛、刺痛、头痛、头部/大脑压迫感和关节痛。
虽然在大多数情况下不会危及生命，但这些问题会令人极其衰弱，影响生活质量。
那么联邦政府的补偿计划呢?
这个方案本身是很有限的。此外，申请需要由卫生专业人员填写。所以问题又回到了原点。如果全科医生不能明确和自信地诊断出不良反应，或者认为症状不足以为患者提供转诊给专家，那么就无法完成和提交赔偿申请。
但越来越多的卫生专业人员——尽管受到澳大利亚卫生从业者协会 (AHPRA) 取消注册的威胁——正在大声疾言，并共同努力分享患者数据，有效地帮助这些人。
医学专业人士和患者在谈论这个问题时仍然有一定程度的“规避”，主要是担心他们分享的信息会被阴谋论者和反疫苗运动者利用(比如新冠病毒造成的分歧)。
但这还不足以成为将问题保密的充分理由。
而且，尽管大型制药公司继续受益于千载难逢的赚钱机会，疫苗计划得到了世界卫生组织和世界各国政府的支持，但他们是否有动力让疫苗更安全，除非我们能够真正提出让它们更安全的需求，这是值得怀疑的。
在澳大利亚，5岁以上的人都可以接种疫苗。
澳大利亚免疫技术咨询小组(ATAGI)建议针对特定风险人群接种疫苗，例如老年人、哮喘等呼吸道疾病患者以及患有严重免疫功能障碍、残疾或复杂和/或多种健康状况会增加严重COVID-19风险的6个月至5岁以下儿童。
但也许是时候踩下刹车，评估一下我们在 2023 年的进展情况了。
对澳大利亚的疫苗接种计划进行全面审查，不仅有助于确定那些可能属于疫苗接种伤害风险人群的人，而且还可以为基础治疗提供重要信息……以及未来在健康危机期间进行管理的重要预案。
目前，联邦议会正在对长期 covid后遗症(初步感染诊断后症状仍存在数月)和重复感染冠状病毒的情况进行调查。
该调查并不是专门调查疫苗不良反应，然而，前 AMA 主席和前联邦议员 Kerryn Phelps 博士在她提交给调查的意见书中写道:“如果不承认接种后的综合征或损伤，在制定诊断和治疗方案方面就不会取得进展，也很难被纳入研究项目或治疗方案。”这也意味着对许多个体患者来说，寻求认可和尝试治疗的过程漫长而令人沮丧。”
澳大利亚应该对《大流行病条约》持谨慎态度的另一个原因
在澳大利亚急于签署世界卫生组织目前正在推动的“全球大流行病条约”之前，最好进行审查。
世卫组织在疫苗接种方面的立场(如其网站所述)是，它“将继续支持各国加快疫苗交付，以挽救生命并防止人们患上重病。
各国应继续努力为至少70%的人口接种疫苗，优先为100%的卫生工作者和100%的最弱势群体接种疫苗，包括60岁以上老年人和免疫功能低下或有基础疾病的人。
连同其“大流行病条约”，世卫组织希望引入数字健康证书。考虑到疫苗接种的持续推进，人们很自然地认为，数字健康证书可能会成为掌握谁接种了疫苗、谁没有接种疫苗的另一种方式。
在美国，统计数据显示，60%的美国人希望国会调查Covid-19疫苗的安全性，7%的人(约1200万人)表示，他们经历了“获批”疫苗的“重大副作用”。
越来越多的证据表明
Gerrad Rennick参议员长期以来一直在为遭受Covid-19伤害的澳大利亚人发声，他的网站展示了许多因接种疫苗而受到伤害的人的故事，提供了数月来收集的大量证据。
有一件事是明确的，随着越来越多的人现在认识到接种疫苗造成的伤害，如果没有围绕这个问题进行有效、公开、透明的社区讨论，许多澳大利亚人可能会自己动手，采取民事行动。
虽然这既昂贵又耗时，但对一些患者来说，这可能是唯一的选择。
随着时间的推移，集体诉讼也有可能发生。毕竟，是政府用各种“不接种疫苗，就没有工作”的政策强迫澳大利亚人接种疫苗，如果未接种疫苗的人去酒吧、俱乐部和其他一些服务场所，可能会被关进监狱。
# 新冠疫苗副作用# 澳洲 医疗事故索赔# 澳洲 律师#澳洲 人身伤害赔偿 # 阿斯利康疫苗# 意外伤害索赔 # 澳洲 医疗保险 #
