维多利亚州最高法院的一名法官拒绝保释一名面临181项指控的13岁少年，称如果这名少年从青少年拘留所获释，他“几乎不可避免地”会再次犯罪。
这名男孩被法庭称为RN，他自2022年11月30日以来一直被拘留。12月16日，儿童法院驳回了他的保释申请。
周一，这名少年犯向最高法院申请保释，他的律师称，有八个因素支持他的申请，其中包括该名男孩没有犯罪史，该州青少年司法部门担心男孩有“过早地陷入刑事司法系统”的风险，由于他的年龄、语言障碍和一般认知功能，他在拘留期间很容易受到伤害。
但法官菲利普·普里斯特驳回了这一申请，认为这名男孩所犯的所谓罪行“非常严重，不能恰当地将其定性为幼稚的恶作剧或仅仅只是滋扰”。
普里斯特说:“在很大程度上，被指控的犯罪行为象征着一个人在参与犯罪时对任何人或财产都不尊重的表现。”
“我认为大部分冒犯行为都是令人发指的、危险的和非常令人不安的。”
这一决定出台之际，安德鲁斯政府再次面临将该州刑事责任年龄提高到14岁的呼声，他的政府也在努力解决南苏丹裔澳大利亚青年(如RN)在刑事司法系统中的比例过高的问题。
普里斯特说，据他计算，这名男孩面临着“惊人的”181项单独指控，包括十多项严重入室行窃指控，多项入室行窃指控，盗窃罪、抢劫罪、抢劫未遂罪、斗殴罪、故意伤害罪、袭击罪、 集体袭击、踢打袭击和使用武器袭击。
在普里斯特的判决中，他表示，这名男孩在2022年5月1日至11月30日期间被逮捕了8次，但在保释后继续犯罪。
这名男孩的律师说，他的当事人在6月3日至12月30日期间被拘留了97天。
警方在听证会上反对保释。
法庭听取了一位临床心理学家的意见，他发现这个男孩能够理解他的行为是严重错误的，否定了所谓的doli incapax原则。
在维多利亚州，法律假定10至14岁的儿童不具备为自己的行为承担刑事责任的能力。“doli incapax”的推定是基于这样一种观点，即孩子在智力和道德上都没有得到足够的发展，无法分辨是非。
但心理学家的报告意味着RN的行为无法依赖这种推定。男孩的律师没有回复置评请求，他正在寻求第二种意见。
为撰写报告而采访RN的心理学家发现，虽然很难回顾性地确定RN是否知道自己的行为是严重错误的，但有几个因素表明他明白。
其中包括，他知道诸如吸食大麻、偷窃财物、闯入私宅和无证驾驶等行为都是非法的，他展示了“对不同犯罪的相对严重性(如犯罪)有微妙的理解”。他表示，偷车比偷铅笔更严重)“而且他似乎已经“内化了一种实施暴力的‘准则’，他认为殴打女性是错误的，但殴打男性是可以接受的”。
“他(也)利用各种方法避免在犯罪时被警察抓住(例如。比如戴手套以确保不会在犯罪现场留下指纹，给出租车司机现金以避免与犯罪现场联系在一起)，这再次表明他意识到这样的行为是非法的，如果他被抓住，会对他自己造成负面后果。”
其中一名被列为指控RN的线人的警察在向法院提交的一份报告中表示，他“多次以让受害者感到创伤的方式犯罪”。
她说，RN和他的同伙还被发现驾驶偷来的大功率汽车，以高达 213 公里/小时的时速穿过居民区。
“申请人不仅犯下了对受害者产生情感影响的罪行，而且他的罪行涉及极高的风险行为，如果继续下去，无疑会对公众、他的同伙或他自己造成死亡或严重伤害。”
RN将于周五再次面对儿童法庭。
#澳洲 刑事责任年龄# 澳洲 刑事犯罪辩护# 悉尼 律师# 澳洲保释申请# 墨尔本 律师# 青少年犯罪# 澳洲 量刑#
