公众期待已久的对一名联邦联盟工作人员的性侵审判被取消，因为一名陪审员被发现使用了未被承认为证据的材料。
布鲁斯·莱尔曼（Bruce Lehrmann）被指控在堪培拉议会大厦性侵布里塔尼·希金斯，现在他将面临重审，因为一名陪审员将一份关于性侵的研究报告带进了陪审团。
陪审团在上周中旬退庭商议，但本周早些时候告诉最高法院大法官露西·麦卡勒姆，他们很难达成一致裁决。在这一点上，麦卡勒姆法官敦促陪审员继续努力，给了他们新南威尔士州所谓的Black direction。
陪审团被驳回，审判中止
但今天，陪审团被驳回，审判被终止，因为有人发现一名陪审员行为不端，不仅考虑了外部材料，而且把它带进了神圣的陪审团审议室。
这一行为违反了初审法官至少17项指示，其大意是陪审员不得自行进行研究或调查，而必须完全依靠审判期间提出的证据- -根据法律已对相关性和可采性进行审查的证据。
这张纸是一名治安官在对陪审团房间进行例行清理时意外发现的。首席大法官露西·麦卡勒姆(Lucy McCallum)表示，她别无选择，只能解散陪审团。
“毫无疑问，陪审员的行为是要中止审判的，”法官说。
“检察官和被告的律师都同意我在这方面的决定。不用说，这是这场审判中出人意料和不幸的结果。”
在新南威尔士州，这种不当行为可能构成刑事犯罪，但在澳大利亚首都地区这种行为不构成犯罪。
新南威尔士州陪审员行为失当
根据1977年《陪审团法》(NSW)第68C条，为获取被告的信息或与审判有关的任何事项而进行询问，除非是陪审员正确行使其职能，否则属犯罪，最高可处5年监禁和/或5500澳元罚款。
该罪行适用于陪审员，自其宣誓就职之日起，直至诉讼结束为止。
“进行查询”包括:
(a)向任何人(包括非陪审员的配偶或家庭成员)提问，
(b)进行任何研究，例如透过电子资料库搜寻资料(例如透过互联网);
(c)查看或视察任何地方或物体;
(d)进行实验，或者
(e)使他人作出查询。
该罪行亦包括陪审员违反法官指示所作的任何事。
它并不禁止陪审员进行以下的研讯:
(a)法庭或陪审团的其他成员，正当行使其作为陪审员的职能，或
(b)经法院授权。
延误的诉讼程序
这一行为意味着，声誉和生活已经被毁的勒曼将再次面临火力，而原告和其他证人将再次需要在法庭上作证。
该案件引起了媒体的大量关注和社会评论，因为这些指控让希金斯在2021年初启动了一场关于女性工作安全的重要全国讨论，并对议会大厦的工作场所文化和政治展开了多项调查。
公正审判
几个月来，代表被告布鲁斯·勒曼(Bruce Lehrmann)的律师一直辩称，鉴于审判的高调性质，很难找到真正独立的陪审员。勒曼对一项未经同意的性行为指控拒不认罪。
此前，澳大利亚首都地区(ACT)最高法院提出了一项永久中止诉讼程序的申请，理由是紧张而冗长的宣传将无法找到公平审判所需的12名公正陪审员，但该申请被驳回，尽管电视节目主持人丽莎·威尔金森(Lisa Wilkinson)在6月的Logies获奖演讲中发表了有争议的言论，因此推迟了开庭日期。
审判原定几天后开始，但被重新安排到11月。
在新的审判之前，媒体应该“保持沉默”
考虑到这一问题，麦卡勒姆法官今天告诉媒体，法院可以报道第一次审判的结果，但之后应该“保持沉默”，以防止对四个月后的第二次审判产生任何偏见，同时也让希金斯女士和勒曼先生从围绕审判的媒体密切关注中得到休息。
在新南威尔士州，如此引人注目的案件可能由一名法官单独审理，而不必确保12名公正的陪审员，但在澳大利亚首都地区，这是不可能的。
ACT法律规定，所有性侵案件都必须由陪审团审理。
勒曼仍将取保候审，任何旅行计划都必须通知警方。
新的审判日期被确定为2023年2月。
# 澳洲 法律 # 性侵 # 职场性骚扰# 悉尼 律师 # 新州 律师 # 新洲 陪审团 # 澳洲 刑事诉讼 # 澳洲 刑法 #澳洲 律师 #
