澳洲开放边境后，移民配额会变化吗，会放松政策吗
全网讨论返澳返校，可是不想返澳有错吗？
自打边境宣布开放后，大家就都纷纷讨论返澳，讨论移民等等，一边期待一边又迷惑
而边境开放也触发了澳人对海外移民的不同意见想法
据悉尼先锋晨报最新的民意调查显示，有58%的选民支持澳洲通过比疫情前更低的水平重启移民
另外有20%的选民就相对中立认为，恢复到此前每年16万左右的移民配额就可以了
三种完全不同的声音，也就进一步引发了关于澳洲经济复苏、技能短缺和失业率的争论
悉尼先锋晨报一共列举出了三张详细的调查结果统计图
对于经济复苏
据调查结果显示，只有33%的选民认为下个月经济就会好转，60%的选民认为5年内经济会变得更好
综合下来，只有10%左右的选民认为澳洲经济会越来越差↘
很明显，绝大多数人都对澳洲经济复苏持乐观态度
对此，莫里森也表态，联邦政府会做出明智的决定来重建经济
从12月开始，澳洲将开始迎来约20万左右的技术移民、留学生等签证持有者入境
关于移民配额水平
那澳洲移民配额应该要回到怎样的水平？
据调查显示，有58%的选民认为应在较低水平重启移民
其中有65%的自由党和国民党选民支持减少移民配额，工党选民支持低移民配额的比例为58%
此外，还有约7%左右的选民认为要以高水平重启移民
剩余20%左右的选民则表示，应和之前的移民配额差不多，也就是每年16万左右
所以，大部分的选民对于澳洲的移民配额是持保守谨慎态度的
Resolve Strategic研究公司主管Jim Reed表示，大家对移民的担忧，更多是担心移民规模的大小，以及经济、服务和基础设施是否能够跟上移民步伐的问题
简单来说就是，“高移民是否会影响我的生活”
关于审理移民的优先级
抛开移民配额，哪类人群才更应被优先审理？
54%的受访者认为应该先给澳洲公民的直系亲属，例如父母和子女等（家庭类）
47%的人认为应优先给澳洲公民配偶（配偶类）
40%左右的选民认为要先给技术移民
可以很明显看出，大部分的选民都是希望先给澳人的直系亲属
但是对于澳洲政府而言，是基本没可能会采取这种审理优先级的模式❌
因为家庭类移民对于澳洲的经济效益来说是比较低的，而技术移民才能给澳洲带来更高的经济增长
总结：
看完三个调查表后，大家是什么感觉？我们简单总结一下
如莫里森连任总理的话，大概率在未来三年，澳洲的移民配额都将保持在每年16-20万左右
（如果能达到20万已经很不错了）
2️⃣ 理性看待本次悉尼先锋晨报的调查，并不代表澳洲政府意见，本次调查也有一定的无效性
3️⃣ 未来2-3年内很大概率将是澳洲的移民红利窗口期
不论你对于移民持什么态度，都要坚定一个理念
移民只是让生活变得更高质量的其中一个渠道，而不是为了让生活变得更富重
02、RMIT允许留学生不返校
除了移民困惑，还有不少小伙伴纠结是否返澳
“我还剩半年就毕业了，返澳真的好麻烦”
“我已经有工作安排了，即将毕业还要返澳吗？”
“我只不过是不想返澳，为什么大家都说我疯了”
针对相关问题，RMIT率先宣布，允许不想返澳的同学继续zoom大学，下学期还是会有网课
不过，至于之后还会不会有线下考试，RMIT方面并没有给出明确答复
可能之后对于线上线下的学生会有不同的考核要求
其余大学之后预计也会相继公布课程安排，大家也可以直接询问校方
建议：
① 只剩下一学期就毕业并且没有继续master打算的同学，可以选择继续国内网课
②刚开始读大学或者想体验澳洲留学的同学，建议还是返澳，网课大概率不会持续太久
啰嗦一句，大家选择最适合自己的就可以了，不要被网上过多的言论影响
希望大家都能顺利毕业，顺利返校
你想返澳吗
红方我要返澳，不想再zoom大学，我要真实的留学生活
V S
蓝方我不要返澳，即将毕业在国内不香吗，澳洲上千的确诊，还是国内安全
红方
10 2
蓝方
12人已参与 已结束
原文链接：https://m.163.com/dy/article/GPIUML9M0552D3UO.html
