澳大利亚的艺术家们表示，使用人工智能生成自画像的应用程序Lensa正在窃取他们的内容，并呼吁制定更严格的版权法，以跟上人工智能生成艺术的步伐。
但这款应用的母公司为其使用图像进行了辩护，称Lensa像人类一样通过学习不同的艺术风格来学习创作肖像。
在过去的一个月里，这款人工智能图像生成器在TikTok和Instagram上走红，用户付费将自己的照片变成独具风格的艺术肖像。
为此，该应用程序使用了Stable Diffusion，这是一款文本到图像的应用程序，经过训练，可以通过名为LAION-5B的在线图像数据库学习模式。
LAION-5B从网络上获取了数十亿张图片，艺术家们说它未经许可就窃取了他们的作品。
来自悉尼的艺术家、阿奇博尔德奖的决赛选手金·勒特威勒(Kim Leutwyler)说，这款应用程序复制了不同的风格。
Leutwyler说:“当我开始看到我的一些朋友，甚至其他一些艺术家发布的这些由Lensa应用生成的肖像时，我立刻就怀疑了。”“有些作品和其他艺术家的作品很容易辨认。”
“他们称这是一幅新的原创作品，但一些艺术家在笔触、色彩、构图上完全复制了他们的风格，这些技术需要年复一年的改进。”
Leutwyler 使用网站 haveibeentrained.com 在用于训练流行 AI 艺术模型的 58 亿张图像中搜索自己的作品，并在数据库中找到了她的许多肖像。
“我几乎看过我画过的每一幅肖像，”她说。“我在网上分享的每一幅画。
“这很令人沮丧，感觉像是一种侵犯。我们没有得到补偿，我们没有得到认可。”
Leutwyler表示，在人工智能艺术方面，版权法没有跟上技术发展的速度。Leutwyler说:“在一些照片的左下角，你甚至可以看到艺术家签名的痕迹。”
该公司在一份声明中表示，人工智能学习如何以与人类“半相似”的方式创作艺术。该发言人说:“神经网络学会了识别图像及其文本描述之间的特定模式和联系。”
“通过这种方式，人工智能开发了一种思维模式，即通用的‘操作方法’原则，可以广泛应用于内容生成过程。”
他们说，一旦训练完成，AI 就不会参考原始图像，而是将它学到的关于风格的知识应用到新图像上。
这位发言人说:“就像一个人能够通过观察艺术、在线探索图像、了解艺术家来学习和自我训练一些基本的艺术原理一样，最终尝试在这些综合技能的基础上创造一些东西。”
“因此，人们不能笼统地将‘伪造’、‘艺术品盗窃’或‘非法’使用等术语应用于这一过程中。”
这名发言人否认这款应用程序复制了艺术家的创作签名，称这款应用程序已经学会了“记忆细节”，让它看起来更像一幅真正的画作。
“你在输出中看到的视觉元素的模糊轮廓(人们可能认为是签名)没有使用任何现有的语言;通常，它们没有任何字母，”他们说。“它们也不代表现有艺术家的签名。”
但一些艺术家正在接受这项新技术，并利用它来创作作品。
墨尔本的纹身师Alina Carr使用图像生成器Dall-e，一种文本到图像的程序来创建她所说的“熟悉”的设计。
这位艺术家在周日发布了纹身图纸，他说纹身的吸引力在于这些图像通常质量很差，或者带有邪恶的色彩。
卡尔说:“我基本上是让电脑为我工作，试图找到方法，用这些奇怪的技术进步来创作艺术。”“我猜在这个阶段，像我这样的人(会把它们当作纹身图案)，他们会觉得这很熟悉而且很有趣。”
#社交媒体# 澳洲 版权法# 知识产权保护# 澳洲 律师# AI 绘画# 澳洲 版权纠纷# 数字媒体# 澳大利亚 著作权#
